Разные
направления.
Одна команда.

Ведёт споры с ресурсоснабжающими организациями с обеих сторон процесса. Опорный кейс — дело № А60-26112/2023: управляющая компания взыскала с ПАО «Т Плюс» 2 187 740 ₽ ущерба. Назначенная по ходатайству ответчика экспертиза подтвердила позицию истца, решение устояло в апелляции и в кассации, судебные расходы взысканы на каждой стадии. Позиция ответчика в таких спорах даёт понимание, где у требований ресурсоснабжающей организации слабое место, — и это же знание работает, когда мы выступаем истцом.

Работа начинается не с подачи, а с разбора базы: за какой период числится долг, кто собственник по данным реестра, не менялся ли он в середине периода, не истёк ли срок давности. Часть лицевых счетов на этом этапе отсеивается. После вынесения приказа контроль не прекращается: приказ предъявляется в банк или приставу, дальше отслеживаются сроки возбуждения производства, направление запросов и поступление денег. Именно здесь чаще всего теряется результат.

Пришёл в жилищно-коммунальную сферу из строительства, образование техническое. Отвечал за техническую службу управляющей компании целиком: сезонные осмотры, приёмку работ подрядчиков и подготовку к отопительному периоду по всем домам в управлении. Разногласия с ресурсоснабжающими организациями почти всегда начинаются с акта — с того, что в нём записано о причине и объёме повреждений, — поэтому акт проверяется до того, как спор дойдёт до суда, а не после.